Après le capitalisme - Eléments d’économie participaliste

L’entreprise autogérée

Michael Albert est un militant libertaire nord-américain. Son livre s’inscrit dans cette tradition et l’actualise. Très délibérément et comme son titre l’indique, le livre se situe « après le capitalisme ». Il évite ainsi une énième critique du capitalisme, qui est ici considérée comme acquise, et un énième questionnement sur la prise de pouvoir. Il s’intéresse à l’après pour proposer un modèle de société, ce sur quoi on fait aujourd’hui trop souvent l’impasse. Et cet après ne l’empêche pas d’évoquer ce qui est possible tout de suite. Les deux tiers du livre sont consacrés aux questions très concrètes, très micro-économiques et très essentielles : quelle rémunération ? quelle prise de décision ? quelle division des tâches ? Il propose ainsi :
 une rémunération qui n’est plus fondée sur la propriété ou le mérite mais sur l’effort et la pénibilité ;
 la suppression de la division hiérarchique du travail et de la spécialisation des tâches, mais des « ensembles équilibrés de tâches » ;
 la prise des décisions collective dans l’autogestion et l’absence de hiérarchie. Il aborde ensuite les questions liées à l’ensemble de l’économie et de la société : ni marché ni planification centralisée, généralisation à tous les échelons des conseils de travailleurs et de consommateurs. Sur chaque point, l’auteur ajoute ce qu’il est possible de faire dès maintenant pour préparer l’avenir.

Un livre sans référence

Chaque point est exposé clairement et est suivi d’un « dialogue » sous forme de questions-réponses, pour le rendre plus facile à lire. Enfin donc un livre qui parle simplement d’autogestion comme un projet concret immédiat. Sans références théoriques compliquées et sans les sempiternels exemples de la Commune de Paris, de l’Ukraine de Makhno, de la Catalogne de la guerre d’Espagne ou de la Yougoslavie. On lui reprochera cependant d’être totalement dénué d’exemples d’expériences actuelles. Cela le rend un peu abstrait... et un peu ennuyeux. Dommage, car les expériences sont nombreuses et permettraient probablement d’alimenter la réflexion et d’aller plus loin.

Un livre à débattre

Le site de l’éditeur met en ligne les différentes critiques auxquelles le livre a donné lieu . Elles proviennent essentiellement de revues libertaires ou anarchistes. On y trouvera d’intéressantes remarques générales. A noter également que Michael Albert a organisé une réunion à Boston sur le thème de son livre, réunion qui a fait l’objet d’un compte-rendu dans le Monde diplomatique du mois d’août. Cette réunion, par nature réservée à l’élite altermondialiste, est hélas plus conforme à l’ignorance de cette dernière des réalités de l’autogestion. Il semble donc qu’on a surtout eu droit d’une part aux habituelles glorifications des expériences latino-américaines et d’autre part aux discours expliquant que les expériences autogestionnaires sont anecdotiques, la seule chose importante étant la question de la prise de pouvoir. Question qui n’est bien sûr pas sans intérêt mais qui n’était pas celle posée par Michael Albert.